Большой космический обман США. Часть 15 - Анатолий Витальевич Панов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Мифология США, официальная версия НАСА, о телескопе станции «Скайлэб», «лекарство» от «звездной слепоты»: «Скайлэб была построена на основе корпуса верхней ступени ракеты Сатурн-1Б. Корпус был покрыт теплоизоляцией, внутреннее пространство баков было приспособлено для жизни и научных исследований. В верхней части корпуса были установлены отсек оборудования, шлюзовая камера с основным осевым и резервным боковым стыковочным узлами длиной 5,28 м и диаметром 3,0 м, к которой прикреплен массивный отсек астрофизических научных приборов ATM (Apollo Telescope Mount). После выхода на орбиту ATM поворачивался на 90°, открывая доступ к осевому стыковочному узлу» Apollo Telescope Mount, или ATM, была пилотируемые солнечная обсерватория, которая была частью Skylab, первой американской космической станции. Он мог наблюдать Солнце в диапазоне длин волн от мягкого рентгеновского излучения, ультрафиолета и видимого света. Телескоп вручную управляли астронавты на борту «Скайлэба» в 1973—74 годах, получая данные в основном в виде экспонированной фотопленки, которая была возвращена на Землю вместе с командой. Телескоп был разработан «Marshall Space Flight Center».
Он включал восемь основных инструментов наблюдения, а также несколько меньших экспериментов. ATM проводил наблюдения на различных длинах волн, включая рентгеновское, ультрафиолетовое и видимое излучение». [1] В этом мифе есть очень важная информация. Оказывается можно наблюдать звезды в диапазоне видимого излучения. Ранее, клоуны НАСА в шоу «Аполлон» использовали только ультрафиолетовые телескопы.
Впечатляющий успех американской мифологии не стал реальным достижением. На сайте НАСА почему-то отсутствуют фотографии созвездий в хорошем качестве, которые были получены при помощи телескопа станции «Скайлэб». Подобные изображения будут представлены сказочниками из НАСА после появления космического телескопа «Хаббл». Фотографии звезд из шоу «Скайлэб» были ужасного качества.
Этот раздел сайта касался миссии «Скайлэб-4». Но проблема этого изображения в том, что фотография звезд сделана на Земле фотографом Фрэнком Джоване с помощью фотоаппарата «Никон», а не с помощью телескопа «Скайлэба». Подпись под изображением: «S73—38390 (6 декабря 1973 года) — Наземная фотография кометы Кохутека в небе 6 декабря 1973 года, когда небесное явление находилось на расстоянии более 70 миллионов миль от Солнца и около 119 миллионов миль от Земля. Этот снимок был сделан на темной вершине горы на острове Халеакала (остров Мауи) на Гавайях с использованием 35-мм камеры Nikon с 55-мм объективом, 300-секундной экспозиции при f / 1,2 и пленки Tri-X. Фотографом был Фрэнк Джоване. Указанный видимый хвост кометы имеет длину около 10 миллионов миль. Другие сообщения предполагают, что длина хвоста составляет до 13 миллионов миль. Члены экипажа Скайлэба 4 сообщили, что длина хвоста Кохутека составляла от двух до трех градусов или от четырех до шести миллионов миль, если смотреть невооруженным глазом с космической станции Скайлэб на околоземной орбите». [2] Все ждали много снимков звезд!
Если верить такому сообщению, «космонавты» все-таки увидели, якобы, невооруженным взглядом саму комету. Увидели ли эти клоуны в американском «космосе» звезды из приведенной информации точно не известно. Но «космонавты», имея такой мощный телескоп, попытались освободиться от страшного, хронического «заболевания» американских «покорителей космоса», от «звездной слепоты»! Они внезапно увидели не только звезды. Смельчаки решили сфотографировать комету. Хотя получилось совсем плохо! Телескоп можно было использовать в обычном диапазоне световых волн, что уже ставит под сомнение предыдущие миссии. На изображении получились вместо светлых точек сферической формы, пунктиры, треки. Сама комета получилось не в фокусе. Сложно поверить, что такой снимок был получен при помощи мощного телескопа.
Впрочем, это не важно, такой снимок, без преувеличения модно назвать величайшим историческим событием в развитии американской «пилотируемой космонавтике»! Наконец-то свершилось совершенно фантастическое и удивительное событие, которое раньше считалось невозможным! «Космонавт» США, имя которого не известно для Истории совершил выдающийся подвиг: он сфотографировал комету и звезды, увидел на черном небе, в американском «космосе» эти яркие объекты. Все теоретические построения, при этом, которые создали защитники НАСА в оправдание звездной слепоты, рухнули.
Защитники НАСА так старались, столько всего сочинили, чтобы доказать указанные простые «истины», и вот пришла беда откуда не ждали. Анонимный «космонавт» с миссии «Скайлэб-4» вдруг прозрел и освободился от ужасной болезни американских «космонавтов», от «звездной слепоты». Вероятно, именно по этой причине, организаторы сайта НАСА не указали автора такого снимка, с изображением звезд и кометы. Фотография получилось нее очень хорошего качества. Изображения звезд и кометы были не четкими, размазанными.
Аннотация: «S73—38731 (декабрь 1973 г.) Фотография кометы Коутек, сделанная с космической станции Skylab на околоземной орбите членом экипажа Skylab 4». [3] В сообщении не указаны параметры фотографирования, характеристики и название фотоаппарата или телескопа, имя и фамилию «космонавта». [3] В сообщении не указано, что фотография выполнена ультрафиолетовом спектре, с помощью ультрафиолетового телескопа. Действительно, это было выдающееся событие, на которое никто не обратил внимания. На месте организаторов сайта НАСА эту фотографию следовало спрятать, чтобы никто не увидел: В космосе можно фотографировать звезды и кометы. Фотографии звезд ставят под сомнение реальность «полетов» шоу «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон». В этих миссиях «космонавты» вообще не могли увидеть звезды. Или видели какие-то мутные светлые пятна, «несколько размытых звезд». Это изображение вызывает удивление отсутствием подобных фотографий в американском «космосе», которые могли быть выполнены в ходе космических «полетов» США в 60-е и 70-годы. Хотя, к этой фотографии тоже имеются вопрос: Почему фотография из американского «космоса» получилось такой плохой, если фотография с Земли, сделанная Фрэнком Джоване вышла значительно лучше? Телескоп астронома-любителя Фрэнка был менее мощным, чем телескоп «Скайлэба». Как такое могло произойти?
Цветная фотография звезд и кометы этого фотографа представлена в разделе сайта НАСА, который касался миссии «Скайлэб-4». Главная проблема изображения, представленного ниже, в том, что фотография звезд сделана на Земле фотографом Фрэнком Джоване с помощью фотоаппарата «Никон», а не с помощью телескопа «Скайлэба». Как могло произойти, что фотокамера «Никон» получала фотографии звездного неба в цветном изображении, а мощный телескоп НАСА не смог нормально без искажений показать россыпь звезд в космическом пространстве? Кроме этого, фотоснимок звездного неба, выполненный анонимным «космонавтам» представлен в черно белом цвете. Ответы на эти риторические вопросы представители НАСА и защитники американского обмана не представили, и не сделают! Съемки с размазанными звездами делались… с рук!
Описание изображения, ниже: «S73—38390 (6 декабря 1973 года) — Наземная фотография кометы Кохутека в небе 6 декабря 1973 года, когда небесное явление находилось на расстоянии более 70 миллионов миль от Солнца и около 119 миллионов миль от Земля. Этот снимок был сделан на темной вершине горы на острове Халеакала (остров Мауи) на Гавайях с использованием 35-мм камеры Nikon с 55-мм объективом, 300-секундной экспозиции при f / 1,2 и пленки Tri-X. Фотографом был Фрэнк Джоване. Указанный видимый хвост кометы имеет длину около 10 миллионов миль. Другие сообщения предполагают, что длина хвоста составляет до 13 миллионов миль. Члены экипажа Скайлэба 4 сообщили, что длина хвоста Кохутека составляла от двух до трех градусов или от четырех до шести миллионов миль, если смотреть невооруженным глазом с космической станции Скайлэб». [4] Астроном снимал звезды с помощью треноги.
Из аннотации к фотографии на сайте НАСА следует, что «космонавты» США при помощи обычного телескопа, в диапазоне видимого света зафиксировали комету и звезды, расположенные рядом с ней. Это было чудо! Но при этом появляется закономерный вопрос: Почему такую фотографию смог выполнить фотограф при помощи зеркальной фотокамеры «Никон», которая имела не самые выдающиеся параметры и характеристики? Почему «космонавты» НАСА со своей станции с помощью мощного телескопа с уникальными свойствами, это сделать не смог? Ответ прост: Телескопа не было! И снимков звезд тоже нет!
